Demande d'info sur le: Tamron 90mm F/2.8 Di Macro

Bonjour

Il y a longtemps que l'envie d'éssayer un objectif Macro (digne de cette appelation) me tente sans que l'occasion ne présente.

Actuellement mon attention se porte sur le: Tamron 90mm F/2.8 Di Macro, qui d'ailleur a l'air de faire l'unanimité parmis les tests et forums !

Alors si certains d'entre vous le connaisse (le contraire serait fort surprenant) tout avis, conseil, le conçernant sera apréçié

C'est grace a un jeu de Bagues Allonge, et une bague d'inversion que j'ai réalisé mes macrophotos, et bien que donnant de bons résultats, ces méthodes sont loin d'etre l'idéal sur le terrain.

Voila pourquoi je ne peut m'empécher de penser que l'usage d'un: Macro doit etre un vrai Régal ???

Une question s'il vous plait: Dès lors que le rapport 1:1 est atteint sur ce 90mm, est t'il possible de le dépasser (sans accéssoires supplémentaires), soit en diminuant la distance objectif / sujet, ou en variant la mise au point ?


La raison voudrait que je patiente encore un peu, car bien que n'existant pas en monture MFT, Tamron et Tokina ont il y peu annonçés leurs adhésion au Micro 4/3, sans bien entendut (Markéting oblige) préciser quelles focales proposeront t'ils ?, vont t'ils ne modifier que la monture, ou a contrario conçevoir un nouvel objectif répondant aux principaux critères de ce format (encombrement, poids, compatibilité...) ?


Olympus dont la réputation dans le domaine de la macro (& micro) n'est plus a démontrer n'est pas en reste et devrait présenter un 60mm Macro très bien finit... N'ayant a priori qu'un seul inconvénient, son: Tarif. Certes encore inconnu, mais d'après des avis sérieux il est fort possible qu'il fleurte avec les 800 a 900€, soit le double du 90mm !!!



Une autre piste est d'opter pour un 90mm Tamron doté d'une monture dédiée 24 x 36, soit un cercle image plus grand que le MFT me permettrai via un adaptateur équipé de la fonction bascule de jouer du Tilt situant la zone de PdC là ou désiré sans nuire a la liberté de cadrage !. Le décentrement (non simultanément) pouvant également etre utilisé !



Ceci n'étant possible que grace a la présence de la bague de réglage des diaphragmes, hors celle-ci a disparue sur les derniers models !!!



Cordialement. canopé

celui la je l'ai
franchement rien a envier aux autres, j'ai eu le pentax 100mm tres tres bon aussi et la dif n'etait pas visible pour moi

concernant le rapport de grossissement :
quand tu a atteind le rapport 1:1, sans accesoire impossible de le depasser
il faut mieu chercher la premiere version avec sa bague de diaphragme au moins on galere pas pour adjoindre des bagues allonges



perso sur le terrain en ce moment je sort avec bague allonge soufflet et objo inversé ( enfin des que les beau jour reviennent)
tout depend le rapport que tu veu avoir

pour le complement a bascule j'ai jamais essayé perso je connais quelqu'un qui a tenté l'expereience sur le terrain c'etait un peu galere a utiliser, regler ouverture angle de prise, rapport, lumiere et apres joué du tilt ca faisait pas mal pour les bebetes
sinon tu a la methode du stacking qui peu etrre pas mal su tu veux d'avantage de pdc

dimvig a écrit:

Rien a envier aux autres...Pentax 100mm... Rapport 1:1 sans accesoire impossible de le depasser...

Merci pour ta réponse

Celle-ci conforte mon opinion sur cet objectif

Me voila enfin renseigné sur le fait que l'utilistion d'accéssoires est nécéssaire pour aller au dela de 1:1

Rapport étant déja plutot sympa !!!

dimvig a écrit:

Avec sa bague de diaphragme... on galere pas pour adjoindre des bagues allonges...

Cette bague est pour moi indispensable

Je ne comprend pas pourquoi tu parle de galère pour fixer des bagues-allonge sur les nouveaux models ???
Existe t'il une incompatibilité, ou est-ce pour trouver des bagues comprenant la commande de l'ouverture ?

dimvig a écrit:

Bague allonge Soufflet et objo Inversé...

Avec cet équipement tu a la possibilité d'atteindre des rapports éleves !, ce qui sur sur le térrain n'est pas chose facile

dimvig a écrit:

Complement a bascule...Sur le terrain... Methode du Stacking...

Il est vrai que ça limite conçernant les sujets, mais cela offre des possibilités intéréssantes. Cependant n'ayant jamais éssayé je ne peut pas parler en connaissance de cause

Est t'il possible d'avoir l'avis de l'utilisateur du Tilt (voir meme Shilt) sur le rapport: Inconvénients / Avantages

Pour ce qui est du Stacking sur la question de la sélection des sujets cela ne me semble pas etre plus simple: Installation soignée et correctement fixée, Déclenchements nombreux... Sans parler du Post-Traitement pour finaliser les prises de vue !!!, mais là encore cela ouvre de nouveaux horizons voire des clichés qu'il y a peu l'on aurait pensés impossibles

Te souhaitant un bon week-end, et si le temps le permet de bonnes prises

pour les bague allonge
c'est juste le fait que si celle ci non pas de contact pour les automatisme c'est plus galere, avec la bague de diaphragme c'est bon

tiens pour l'objectif a bascul
un petit lien
ici

dimvig a écrit:

Tiens pour l'objectif a bascul...

Bonjour

Suite a diverses recherches d'infos sur le net j'avai déja vu ce site, mais merci quand meme de me l'avoir envoyé

Sur une illustration ou: tryphon4, présente son équipement Rogonar-S 90mm f4.5 et bague allonge de 100mm, il y a de quoi se demander comment l'image parvient t'elle jusqu'au capteur avec une telle bascule et un si long tirage ?

Si l'on ne savait pas qu'il s'agit de Macro on pourait penser a un objectif tirant dans les coins

Les maths et moi n'étant guèrre compatible (certes dommage, mais c'est ainsi) je n'ai pas l'intention de me lancer dans des calculs fastidieux (principe de Scheimpflug, exct...) cependant cela pose la question de savoir jusqu'a quel point il est possible d'aller ?


J'avai également trouvé un autre fil du meme auteur (qui est aussi membre de ce forum ) dans lequel il explique que lors de l'assemblage de deux objectifs ou l'on monte habituellement le second en position Inversée, il peut etre plus intéréssant de fixer le second a l'Endroit, avec comme résultat un gain de la distance: Objectif / Sujet...

Paramettre qui en Macro plus encore que dans d'autres thèmes photographiques est très important...

Zörk est surement un constructeur de qualité mais bien entendut la note s'en resent.

Justement, fouillant (virtuellement) de tous cotés, je suis actuellement parmis les objectifs conçus pour le Moyen-Format, cela pour la possibilité qu'offre un: Cercle Image de plus grandes dimensions par rapport au 24 x 36, APSC, et + encore en 4/3, soit une amplitude des mouvement: T/S beaucoup plus importante !!!


PS: Pourquoi l'année n'est t'elle pas notée sur les fils avec la date et l'heure ?.

alors pour l'année aucune idée , didier n'a peu etre pas cocher une case manquante , il n'y a pas pensé


en tout cas tes rechercehs son tres interressantes, tiens nous au courant de tes trouvailles

rapport qualité prix imbattable,c'est le dernier de sa catégorie depuis que sigma lorgne du coté du haut de gamme.
tu en a pour ton argent,n'attends pas trop pour l'acheter car suis pas sur que ce modèle reste dans ça configuration actuelle,et le prochain risque d’être bien plus cher a l'achat

didier a écrit:

Pas sur que ce modèle reste dans ça configuration actuelle...

Bonjour

Comme tu dit ... au vue des nouvellles illustrations (voir plus haut), la bague de diaphragme a déja disparue !!!, devenant pour moi inutilisable

Une monture prévue pour un format 24 x 36 ou APS, offre sur un MFT un: Cercle Image assez grand permettant un mouvement de Bascule, dans le but de modifier l'emplacement de la zone de netteté, en me laissant une (relative) liberté de cadrage, mais avec l'inconvénient de faire la MAP diaphragme fermé (selon les conditions de prises de vue)

A contrario avec un objectif dédié la visée s'éffectue a pleine ouverture, et en cohérence avec le format Micro 4/3 dimensions, poids devraient y gagner

Tamron doit présenter des optiques au format Micro 4/3, mais quand et surtout de quelles focales ???

Un 90mm MFT serait le bienvenue et vaudrait le coup d'attendre !

Mais rien n'est moins sur, qui plus est si un accord commercial était passé avec Olympus et Panasonic, il serait fort possible qu'ils ne viennent pas concurrencer le 60mm d'Olympus sur ses plattes bandes !

Quoi qu'il en soit un chose est sur, comme toi je pense qu'il serat obligatoirement plus cher !

Alors attendre, dans le doute, secrets de Marketing obligent ???

Bien que non préssé, ne plus trouver d'ancienne version ayant des commandes manuelles est probable ?

La balle est dans mon camps !!!

ça fait peu de temps que le 90 mm tamron a fait son trou en France,le sigma lui a longtemps été préféré (a tords)par contre nos voisins teutons en ont toujours étés friand,lorgne du coté de ebay Allemagne,on ne sait jamais.
si tu parle allemand fait une demande ICI ça peut marcher

dimvig a écrit:

alors pour l'année aucune idée , didier n'a peu etre pas cocher une case manquante , il n'y a pas pensé

chez moi tout y est la date complete y compris l'année,pour l'heure il faut aller dans le profil pour y régler le fuseau horaire car il est sur Dubail ca risque pas de marcher

didier a écrit:

Si tu parle allemand fait une demande...

Nein, ich spreche kein Deutsch... (merci wiki), cependant cela ne m'empeche pas d'admirer le talent, quelque soit son origine

Voila un lien nikel, les photos de ce forum sont SUPERBES

Par contre ils plaçent la barre vraiment très très très Haute !.

Comment oser envoyer une photo n'arrivant pas au minimum a la cheville de celles-ci ?

didier a écrit:

Chez moi tout y est la date complete... Régler le fuseau horaire...

Perso toujours pas de d'année ?, date et heure Ok.

Pour ce qui est réglage du fuseau horaire, me conçernant cela a été fait dès l'inscription, et l'heure est correcte !!!

c'est drole sur ton profil depuis chez moi tu est sur le fuseau horaire de dubai
tu peu me faire une capture d’écran d'un de tes post du forum pour que je puisse voir a quoi ça ressemble chez toi

didier a écrit:

c'est drole sur ton profil depuis chez moi tu est sur le fuseau horaire de dubai...

Ce n'est pas drole, mais tout simplment Normal ...

Car je suis bel et bien calé sur le fuseau de Dubai

Autrement dit avec 3h00 de décalage en plus de l'heure Métropolitaine, ce qui pour l'Ile de la Réunion est tout a fait normal


Une: Capture d’écran ???, c'est quoi cte bete là ?

bonjour mois j ai le 105 vr et il et au top stabilisateur par 4 can meme

Citation :

Une: Capture d’écran ???, c'est quoi cte bete là ?

télécharge ce programme

fastone capture

je ne m'étais même pas aperçus que tu étais de la bas ça nous promet de beaux sujets

et tu pourras faire ceci:



c'est une capture sous forme d'image de ce que tu voit a l’écran,tu remarqueras la flèche qui t'indique que chez moi il y a bien toute la date et l'heure des posts

laphotos a écrit:

bonjour mois j ai le 105 vr et il et au top stabilisateur par 4 can meme

Bonjour

Certes les avantages qu'offrent les avançées technologiques, comme la stabilisation sont un plus incontestable, mais conçernant la configuration que j'envisage, soit
fixer un objectif d'une monture 24 x 36 ou APS sur un format Micro 4/3, ceux-ci ne me seront d'aucune utilité.

De plus cela n'est pas important car en Macro la mise au point en AF n'est guerre possible !, idem pour la Stabilisation, celle-ci ayant un éffet uniquement sur les
éventuels mouvements de l'appareil (ou du photographe), sachant que le plus souvent c'est le sujet qui présente ce problème...

PS: Que veut tu dire avec: > au top par 4 ? <

didier a écrit:

Télécharge ce programme...

Programme téléchargé, mais pas encore éssayé, une précision s'impose, entre l'informatique et moi les problèmes d'incompatibilité ne sont pas rare

didier a écrit:

Pas aperçus que tu étais de la bas...

Sur ce point j'avait bien compris que tu n'était pas sur la meme longueur d'onde

didier a écrit:

ça nous promet de beaux sujets...

Certes il est vrai que ceux-ci ne manque pas, cependant pour des raisons persos, je ne peut pour l'instant les: Chasser

J'en profite ainsi pour approfondir la technique... me faisant prendre conscience au fur et a mesure de mes découvertes, de mes lacunes la conçernant.

Ceci étant dit, bien que nécéssaires toutes les théories ne saurons remplaçer la: Créativité

Préçisons que la Métropole n'est pas en reste niveaux variétés des sujets disponibles tellement nombreux sont les divers environnements

Pour info je suis Gone d'origine !!!

si la stab des objo ne sert a rien en macro celle intégrée au boitier est un plus indéniable

didier a écrit:

si la stab des objo ne sert a rien en macro celle intégrée au boitier est un plus indéniable

Système retenut par Olympus

Avantage: La Stabilisation de tous les objectifs (meme ceux dépourvus de stab intégrée) montés sur un boitier en étant équipé

Mis a part ceux tenant leur APN comme on sucre les fraises et quitte a me répéter, le flou de bouger conçerne principalement le sujet

Dans ce cas une solution est réellement éfficace: Bouger l'appareil avec une vitesse, et une façon identique que celle subit par ce sujet


Blague a part, pour la réalisation de tournages (éffectués en studio, je précise) de colonies d'insectes vibrant sans cesse, cette pratique est réellement éfficace !,
Le plus délicat étant de calquer les vibrations de la caméra sur celles que dont les insectes en sont la cause

didier a écrit:

Télécharge ce programme

Voila une image de l'écran sur laquelle tu peut voir que l'année n'est pas présente ?



Pour la petite histoire, grace a ton plan, c'est la 1ère fois que j'arrive a copier une image, et surtout a écrire sur celle-ci, Houais tout content


Vieux motard que jamais !!!

sinon dans profil, faut aller dasn preferencer puis format date. ...

dimvig a écrit:

sinon dans profil, faut aller dasn preferencer puis format date. ...

Merci

Là était éffectivement le réglage a éffectuer, maintenant c'est Ok je sais en quelle année nous sommes