| Chékicémieu ? | |
|
+5dimvig didin21 Neuro boumboum Zoomy 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
didier Admin
Messages : 1281 Date d'inscription : 18/05/2010 Age : 64
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 21:53 | |
| - didin21 a écrit:
- D90, kiron d'occase. C'est bien, tu deviens raisonnable !
Le D90 n'est pas du même format que le D300s.
non le d 90 est bien plus petit que le d 300,de plus boitier plastique ,le kiron risque de ne pas se monter dessus,et pourquoi pas un 50 D avec un tamron 90 mm macro neuf ou occase,c'est un couple qui fonctionne bien | |
|
| |
Zoomy Admin
Messages : 877 Date d'inscription : 18/05/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 22:05 | |
| Pour répondre à didin, je cherche un objo un peu polyvalent genre 18-55 ou 18-135 pour le tout venant si possible assez lumineux mais va falloir voir le budget. Ensuite un bon macro. ( peut être dans un deuxième temps...) Ce sera déjà pas mal... Après il y a ce kit... http://www.amazon.fr/gp/product/B002NGNQZU/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B002NGNQZA&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1SEXBMXF009SZTTZT0T2
Ce qui m'inquiète c'est que d'après ce que je lis un peu partout, le 7D demande un bon caillou...alors que choisir? Le budget max étant de l'ordre du kit ci dessus avec un petit plus si je vend bien mon matos actuel... | |
|
| |
didier Admin
Messages : 1281 Date d'inscription : 18/05/2010 Age : 64
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 22:40 | |
| tous les derniers apn de plus de 14 mega pixels demande des bons cailloux,j'ai le 18/55 et bien meme sur le 450D c'est pas terrible | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 22:43 | |
| Le 15-85 du kit est excellent. Mais il n'ouvre pas beaucoup et tu devras monter vite dans les zizos en cas de faible luminosité. Personnellement il m'arrive de couvrir des spectacles et je trouve que le f/2.8 est vraiment idispensable dans mon cas.
En trans standard f/2.8, le meilleur est le Canon 17-55 f/2.8 IS (850€). Le nouveau Sigma 17-50 f/2.8 HSM OS a l'air très bien né (650€) d'après tout ce que j'ai pu lire, le Tamron 17-50 f2.8 vient de sortir avec la stab (423€) et l'ancien sans stab est toujours dispo (300€) . Je pense que le tamron 17-50 f2.8 VC a le meilleur rapport Q/P.
alternative intéressante le Sigma 17-70 hsm OS macro même s'il n'est pas à F2.8 constant (400€) il a un mode macro très bien pour les petites fleurs!
Pour la macro, il y a beaucoup d'offre en occase d'objo peu utilisés et que tu pourras négocier à vil prix. (J'ai payé mon tamron 240€) canon 100mm, Tamron 90, Sigma 105... | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 22:45 | |
| - didier a écrit:
- tous les derniers apn de plus de 14 mega pixels demande des bons cailloux,j'ai le 18/55 et bien meme sur le 450D c'est pas terrible
Pourtant il pique bien ce 18/55 IS ! non ? | |
|
| |
kerpapou Accro
Messages : 220 Date d'inscription : 21/06/2010 Age : 75 Localisation : MOSELLE
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Lun 11 Oct - 22:48 | |
| très honnêtement, je ne sais pas encore Zoomy l'idéal un boitier type D7OOO ou K5 avec des optiques Canon ( supers objectifs macro, zooms ou grandes focales fixes plus abordables ). Comme je ne compte pas racheter avant le printemps, j'ai le temps de voir. En plus, je pense que Canon va changer ou plus exactement faire évoluer le 7D sous peu Avec le 7D c'est série L pour les objectifs qui sont excellents, mais c'est équivalent chez Nikon, pentax....etc. pour la même gamme d'appareils | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mar 12 Oct - 8:48 | |
| Toutes les marques sont bonnes à partir du moment où tu as un budget de 5000€ | |
|
| |
didier Admin
Messages : 1281 Date d'inscription : 18/05/2010 Age : 64
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mar 12 Oct - 13:56 | |
| - didin21 a écrit:
- didier a écrit:
- tous les derniers apn de plus de 14 mega pixels demande des bons cailloux,j'ai le 18/55 et bien meme sur le 450D c'est pas terrible
Pourtant il pique bien ce 18/55 IS ! non ? sur du 8 mega pixel oui,sur plus pas vraiment,c'est mou de chez mou | |
|
| |
Zoomy Admin
Messages : 877 Date d'inscription : 18/05/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mar 12 Oct - 22:24 | |
| Je pense que je vais m'orienter vers le 7D et partir sur un 17-55 2.8 quitte a attendre un peu niveau budget. Va falloir que je trouve où le prendre en main...la FNAC peut être... Avec le e-620 j'utilise le 14-54mm 2.8 et il est génial, dommage je vais être obligé de le larguer, avec le sigma 105 d'ailleurs... Ce WE je vais préparer l'annonce.
| |
|
| |
kerpapou Accro
Messages : 220 Date d'inscription : 21/06/2010 Age : 75 Localisation : MOSELLE
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mer 13 Oct - 9:17 | |
| j'ai testé D60 ( remplaçant du D50 ) et 7D avec 17-55mm et 50mm1,8 et j'ai comme toi le E620 et 14-54mm, teste bien le matériel Canon et on en reparle, juste l'AF quand au 50mm monté sur un 7D, j'ai vu des photos faites avec ce WE, pour un objectif que l'on trouve aux alentours de 100 euros c'est bluffant ( il a d'ailleurs légèrement augmenté, il y a 2 semaines en arrière on le trouvait à 99 euros ) | |
|
| |
kerpapou Accro
Messages : 220 Date d'inscription : 21/06/2010 Age : 75 Localisation : MOSELLE
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mer 13 Oct - 9:19 | |
| il est tôt pour un retraité il faut lire 60D remplaçant du 50D | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mer 13 Oct - 19:15 | |
| - kerpapou a écrit:
- j'ai testé D60 ( remplaçant du D50 ) et 7D avec 17-55mm et 50mm1,8 et j'ai comme toi le E620 et 14-54mm, teste bien le matériel Canon et on en reparle, juste l'AF quand au 50mm monté sur un 7D, j'ai vu des photos faites avec ce WE, pour un objectif que l'on trouve aux alentours de 100 euros c'est bluffant ( il a d'ailleurs légèrement augmenté, il y a 2 semaines en arrière on le trouvait à 99 euros )
Oui ce 50mm f1.8 est très sympa pour le prix, j'ai la vieille version , la nouvelle a une monture en plastoc. Il est bon en macro avec des bagues allonge. | |
|
| |
boumboum Accro
Messages : 176 Date d'inscription : 07/07/2010 Localisation : 88
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Mer 13 Oct - 21:13 | |
| Effectivement, les 50mm 1,4 - 1,7 - 1,8... suivant les différentes marques sont souvent très bon. C'est un incontournable dans un fourre tout, un 50mm = léger, discret, lumineux, rapport qualité/prix excellent. En plus sur un FF , c'est une focale très pratique... | |
|
| |
dimvig Modérateur
Messages : 1066 Date d'inscription : 09/06/2010 Age : 40 Localisation : essonnes
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Jeu 14 Oct - 18:28 | |
| Pour moi ca sera k-5 des sa sortie, etant equipé pentax et vu son annonce je pense pas etre decu | |
|
| |
Zoomy Admin
Messages : 877 Date d'inscription : 18/05/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Ven 15 Oct - 20:35 | |
| Un petit tour à la FNAC et tenue en main des joujoux. Seul regret ils sont attachés et pas possible de mettre la batterie. Première impression en attendant mieux : mais qu'il est gros et qu'il est lourd le 7D !!! Le 300s est plus à ma main...bizarre le D90 ne me convenait pas... Le 60D est ergonomiquement adapté à mes menottes.
Et voila qu'un amateur de Pentax sème le trouble en me ventant les mérites du K5 ... Arfff va falloir cogiter...
Dur dur... | |
|
| |
didier Admin
Messages : 1281 Date d'inscription : 18/05/2010 Age : 64
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Ven 15 Oct - 22:00 | |
| les premiers samples du D7000
http://nikonrumors.com/2010/10/15/nikon-d7000-high-iso-samples.aspx#more-14862
ben ca me plait bien | |
|
| |
kerpapou Accro
Messages : 220 Date d'inscription : 21/06/2010 Age : 75 Localisation : MOSELLE
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 9:19 | |
| effectivement cela devient compliqué, je dirais 7D en fin de vie, D60 pas à la hauteur dans certains domaines par rapport au D7000, le vrai choix K5 ou D7000 | |
|
| |
didier Admin
Messages : 1281 Date d'inscription : 18/05/2010 Age : 64
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 11:50 | |
| pour moi
7D pas fait pour la macro ni le paysage,car le nombre important et la petite taille des pixels du capteur ont fait que le lissage est trop puissant(voir tests CI) et qu'il fait disparaitre les fins détails de l'image,mais le boitier et tout ce qui va avec (viseur,af,gestion de la lumiere...etc,tout est tres bon)
60 D pas de reglage fin de l' AF,les nouveaux capteurs tres (trop) fournis en pixels demandent ce type de reglage,sinon c'est des allez retours au sav assurés,pour le reste boitier un peu leger car plutot bas de gamme,mais bon pasd mal tout de meme
pentax,tres bon boitier, de bon viseur,gestion des lumieres,parc optique neuf un peu leger et cher par rapport a la concurrence,mais parc d'occasion immense car la monture permet l'utilisation de beaucoup de matos anciens
NIKON, ce qui se fait de mieux pour le moment,boitiers au top ,la meilleure gestion de lumiere,les meilleurs af,les meilleurs viseurs,un systeme flash au top et intégré au boitier (pas comme chez canon,seul le 7d en dispose),par contre pas de gamme intermediaire dans les objos comme chez canon et impossiblité de monter de l'ancien a part de la monture nikon | |
|
| |
kerpapou Accro
Messages : 220 Date d'inscription : 21/06/2010 Age : 75 Localisation : MOSELLE
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 15:39 | |
| c'est vrai que le problème nikon, c'est le prix des objectifs, mais si tu compares à série et qualité égales, Canon, Nikon, Pentax c'est du pareil au même et il y a toujours la possibilité de se tourner vers Sigma, Tamron ......., qui actuellement proposent des optiques de qualité et avec des focales intéressantes De toute manière le boitier top aujourd'hui, est obsolète demain, ce qui est important c'est le parc optique de la marque et les possibilités du marché de l'occasion ou des fournisseurs indépendants | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 17:25 | |
| Bon alors Zoomy , après tous ces bons conseils, qu'est ce que tu vas nous prendre ? | |
|
| |
Zoomy Admin
Messages : 877 Date d'inscription : 18/05/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 17:45 | |
| Bon aller je vais faire plaisir a didier qui va de ce pas mettre le champagne au frais... J'ai craqué ce matin chez le dernier commerçant photographe du coin qui peut prétendre à donner quelques conseils. J'hésitais entre le D300S ( 2000€) et le 60D.(1500€) Il m'a sorti un D300 ( sans "S") avec un Nikkor 16-85mm 1:35-5.6mm GED âgé de 1 an qu'il me garantie 1 an. Pour 1000€. Je ne sais pas ce qu'en pense don didier de las vegas mais il semblerait que ce ne soit pas une mauvaise affaire... Premiers shoot avec cet objo à main levée, pas de retouches juste le script de redimensionnement . Pour la deuxième l'objo a une dcr-250 sur le nez. En attendant le 105 macro lundi. Conditions météo pourries | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 17:53 | |
| Superbe cette 2. Tu l'as déjà bien en main ! ça nous promet une saison 2011 dantesque ! | |
|
| |
dimvig Modérateur
Messages : 1066 Date d'inscription : 09/06/2010 Age : 40 Localisation : essonnes
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 18:37 | |
| quelle douceur cette deuxieme
felicitation pour ton nouvelle achat | |
|
| |
Zoomy Admin
Messages : 877 Date d'inscription : 18/05/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 19:06 | |
| Les exifs pour info. | |
|
| |
didin21 Admin flickR group
Messages : 807 Date d'inscription : 09/06/2010
| Sujet: Re: Chékicémieu ? Sam 16 Oct - 19:53 | |
| Merci pour les Exif, ça nous prouve que c'est bien un d300 ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Chékicémieu ? | |
| |
|
| |
| Chékicémieu ? | |
|